[Денис]

Я так тоже думаю что для этого движка у нас расход довольно таки очень большой.

[Том]

присоединяюсь, большой, по любому большой, даже если 50грамм в сутки.
на горячюю 1-1,2л\ч.

[-_-]

присоединяюсь, большой, по любому большой, даже если 50грамм в сутки.
на горячюю 1-1,2л\ч.

Том, не неси чепухи! Я спросил почему такая большая разница.
Объясняю, когда были жуткие морозы (-40), я утром завел машину, доехал до работы (около 2км), оставил заведенной и вечером домой. Вечером нехватало двух делений остатка бензина. Тот же поло около 5л съел. Разница ощутима?

[Том]

Том, не неси чепухи! Я спросил почему такая большая разница.
Объясняю, когда были жуткие морозы (-40), я утром завел машину, доехал до работы (около 2км), оставил заведенной и вечером домой. Вечером нехватало двух делений остатка бензина. Тот же поло около 5л съел. Разница ощутима?

ну если без шуток, то давай пристальнее рассмотрим .
1. по прибору сожрало пол бака,- нашему прибору верить незя! +- трамвайная остановка, на поло стрелочный и точный, пятерку он сожрал - вранье, кто тебе мешает тоже говорить про пятерку, честный ты наш. в среднем полуторалитровые движки жрут от 600гр. в час, от евро-3 от литра, ну и у нас где то 1,2. ну и получится,- он сказал чють меньше, ты на много больше. не страшно.
2. то что ты видиш по сканеру, - вранье полное
3. ДА ЖРЕТ больше, намного, но и не настолько много.
4. моя ирония (за что просЮ простить, тому кто не понял шутку юмора) заключалась в том, что, каким бы расход не был, все равно хотелось бы меньше, все равно много. и это нормально!
как то так. 

[-_-]

1. по прибору сожрало пол бака,- нашему прибору верить незя! +- трамвайная остановка, на поло стрелочный и точный, пятерку он сожрал - вранье

у поло такой же как у нас указатель, только делений больше
сам видел, т.к. стояли рядом оба, у поло съело одно деление от полного бака, а у меня два деления

[Том]

блин, поставь себе мультитроник, от торируй и посмотри разницу с прибором, прибор это пальцем в небо.
у меня сейчас прибор показывает два деления, мультик говорит 29,9литра в баке. у прибора и 10 литров может показать 2 деления при удачном стечении обстоятельств, что по видимо и произошло.

[-_-]

блин, поставь себе мультитроник, от торируй и посмотри разницу с прибором, прибор это пальцем в небо.
у меня сейчас прибор показывает два деления, мультик говорит 29,9литра в баке. у прибора и 10 литров может показать 2 деления при удачном стечении обстоятельств, что по видимо и произошло.

тебя послушать, так врет все, даже ECU, кроме мультитроника, у него сверхспособности неврать

[Том]

тебя послушать, так врет все, даже ECU, кроме мультитроника, у него сверхспособности неврать

да не, врет конечно, но его отторировал на расход и пробег и все, вранье совпадает с расходом реальным. то есть на бензозаправке совпадает заправленное с израсходованным до +-100 грамм. но это уже на гране погрешности заправки по "горлышко". мультик- это тот же сканер, но его можно отторировать на конкретный автомобиль, получает и отображает он те же цифры что и любой другой сканер, но откорректировав его, ( у меня коррекция на бензин стоит -17 каких то там единиц) мы и сможем увидить боль менее реальные цифры. (на газ корекция стоит +6 от показаний мозга).
а как точнее узнать, так это только с банками мерными мудрить.
так что ничего я не загибаю, просто уже столкнулся с этими данными из ECU.
 

[-_-]

меня расход на 100км не интересует, интересует почему такая большая разница с поло в л/ч
Том, не знаешь - молчи.

[Том]

меня расход на 100км не интересует, интересует почему такая большая разница с поло в л/ч
Том, не знаешь - молчи.

я знаю только что разница не такая большая, а почему больше не знаю, молчу!

[-_-]

я знаю только что разница не такая большая, а почему больше не знаю, молчу!

ну маскали совсем зажрались! разница в два раза больше!

[Том]

ну маскали совсем зажрались! разница в два раза больше!

да, мы такие.  если интересно.приорка жрет 1. в сравнении с нашей (но у меня на автомате) в смешанном цикле 7,8 , у нашей 11. у обоих 1,6 движок. но у нашей и массу поболе таскать надо (+атомат) на холостых 1,2 (при включенном драйве 1,4) . тут явно расход больше конечно, но я склоняюсь к тому, что на фольце тоже не корректно расход оценили на холостых. у нас дополнительно жрет гидрач, на приоре электро усилитель отдыхает и не жрет на холостых. может на фольце тоже электро, или не стоит? уточни плиз.   

[-_-]

на фольце электро

[Том]

мда... у нас по любому расход тогда побольше будет, даже на трассе, после 60км\ч. электро отключается и бензинку не жрет тоже.

[-_-]

мда... у нас по любому расход тогда побольше будет, даже на трассе, после 60км\ч. электро отключается и бензинку не жрет тоже.

Том, я с тобой не спорю, что будет больше!!!!! Я СПРАШИВАЮ ПОЧЕМУ ТАКАЯ БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА? Том, уймись, я твою позицию понял давным давно!